Vous le savez peut-être, la nouvelle fait rage sur la toile... (j'en fait peut être trop vous ne trouvez pas ? )

Bonsoir à toutes et à tous amis lecteurs, je vous annonce la sortie imminente de la toute nouvelle mouture de la distribution Linux Ubuntu, qui s'appelle désormais Intrepid Ibex.

Après avoir suivi son cursus établi par le calendrier, elle vient de sortir en version RC (Release Candidate) ce jeudi-ci (23 octobre 2008). Je rappelle qu'un logiciel en version RC est la version la plus proche de la version finale. En effet, la sortie d'Intrepid Ibex est planifiée pour Jeudi prochain (30 octobre), néanmoins en une semaine il serait peu probable que des changements majeurs soient apportés.

Petite présentation de la bête, selon Ubuntu-fr :

• Naviguation par onglets dans gnome (2.24)
• Compiz Fusion 0.7.8
• Nouveau thème
• PulseAudio pour le son (amélioré)
• Linux 2.6.27
• Cairo-dock intégré dans les dépots
• ...

Espérons cependant que cette grosse bêbête ne soit pas trop lourde et qu'on pourra quand même la faire tourner sur des petites antiquités de l'informatique
Merci Ubuntu !

Un petit logiciel, une découverte plutôt, qui bouleverse la vie...

J'en fais peut-être trop, et pourtant c'est vrai : gobby, c'est un super logiciel de ce qu'on appelle je cite : "un éditeur de texte collaboratif".

La question essentielle à se poser est :

Le principe est simple : un ou plusieurs fichiers sont mis sur internet, et n'importe qui peut se joindre à cette "session" de fichiers, afin de les modifier devant tout le monde.

À chaque utilisateur correspond une couleur, pour mieux s'y retrouver : on peut savoir exactement qui a écrit quoi.

Bref, les fonctions de ce petit logiciel sont vraiment géniales, c'est pourquoi je vous le fait connaitre. Peut-être en aurez-vous un jour besoin.

Ce logiciel comporte les caractéristiques suivantes :

Connection de plusieurs utilisateurs

Chaque utilisateur écrit en une couleur unique

Colorisation et détection automatique de la syntaxe

Chat interne

Naviguation entre les fichiers par onglets

Possibilité d'enregistrement des fichiers sur son disque dur

Création/Réunion à une session

Lien vers le site officiel du projet.

Cet article est dédié à tous les professeurs interréssés par l'esprit du libre en général.

C'est désormais officiel : mon prof de phyisque sait que je suis fan du monde du logiciel libre. À la limite c'est pas difficile à saisir : quand un de vos élèves débarque en cours avec un t-shirt Linux, pas la peine de jouer aux devinettes. Mon prof de physique est vachement sympa ; bon, il n'utilise pas très souvent l'ordinateur (à part pour faire des traitements graphiques, des tableurs et caetera), c'est pourquoi il nous demande souvent en cours des petits tuyaux pour réparer l'ordinateur ou pour éviter les virus... Evidemment la première fois il a été surpris quand j'ai sorti le joker "linux".

Comme vous pouvez le deviner, tout le monde dans la classe se disait "qu'est ce qu'il nous fait chi** ce type avec son linux" (le monde est parfois injuste ). Il me demande ce qu'est linux, je lui explique aussitot. Il n'est pas vraiment emballé par ce "logiciel" (excusez-le messieurs les linuxiens)

Pour la seconde année consécutive, j'ai ce même prof de physique. Faut avouer qu'il est vachement sympa.

Et là, révélations : avant-hier encore (jeudi) il nous parlait d'une sorte d'habitude qu'il allait désormais prendre : mettre tous les cours, tous les exercices et corrigés ainsi que les travaux pratiques sur le réseau local de notre lycée, accessible depuis tous les ordinateurs branchés entre eux.

Immédiatement je me suis dit :

Je vous avoue, c'est bien une pure idée de libriste .

Je lui fais donc part de ma remarque. Etonné, il n'a pas l'air emballé par cette nouvelle idée. Selon moi il suffisait juste d'anesthésier ses peurs face à la copie illéguale de ses cours (c'est quand même pas rien). Je lui ai donc fait quelques présentations vite-fait de ce qu'on appelle licences libres, je lui ai dit que ça ce coutait rien, que c'était facile, et que je me proposais de mettre toutes les données qu'il me passerait sur internet.

Résultat : j'ai eu droit à un refus de sa part, remarquez je n'avais pas beaucoup de chances qu'il accepte la proposition d'un de ses élèves.

Mais la question se pose désormais à vous qui êtes professeur dans une école/lycée/collège/université. La question à se poser est la suivante :

Utopie ou réalité ?

Petit coup de gueule, non pas contre les vieux comme on pourrait le deviner grâce au titre, mais bel et bien contre un vendeur d'une certaine marque au "contrat de confiance". Je vous insère au milieu de la situation :

Ce mercredi après-midi je suis allé faire un tour chez un magasin au fameux contrat de confiance, et plus particulièrement comme à mon habitude dans n'importe quel magasin/grande surface, je me suis attardé au rayon "informatique", et j'ai admiré ces fabuleux ordinateurs portables...

Il faut dire qu'ils étaient bien rangés, par prix, ça oscillait entre 399€ et 1599€, avec de magnifiques présentations du produit en animations flash... Adossé aux ordinateurs portables on retrouve l'habituel descriptif de l'ordinateur, on connait tous ça : les caractéristiques (processeur, mémoire vive, mémoire de stockage, etc...), la garantie... comme dans tous les autres magasins d'informatique.

*** D'un côté du très bon dans cette enseigne puisque pour la première fois je vois inscrit sur ce même descriptif, la mention : "Possibilité de remboursement de l'OS : oui" sur un petit ordinateur portable de 499€.
Mais comme vous le savez chers philosophes, dans chaque bonne chose il y a du mauvais, puisque le coût de remboursement de l'OS (autrement dit Windows©) n'est que de 13€, alors qu'en réalité la licence vaut plus de 200€. J'ai donc mené l'enquête pour finalement aboutir à la réponse suivante : "le prix de 13€ est le montant de la licence que paye le constructeur, puisqu'ils ont droit à une réduction sur leur licence".

C'est donc un bon pas, mais néanmoins possible que grâce à ce constructeur, je nomme "Toshiba©" puisque ce sont les seuls à proposer l'éventuel remboursement de Windows, et seule l'enseigne au contrat de confiance le propose (La fnac par exemple ne le fait pas)...
Je dis bravo !

Mais le sujet principal de cet article ne repose pas sur le fait que cette enseigne propose le remboursement de Windows sur le matériel Toshiba©, mais plutôt sur un gros coup de gueule que j'aimerais pousser contre un certain vendeur de cette même enseigne.

*** D'un autre côté du mauvais. Mais quand je dis mauvais, c'est vraiment mauvais... C'est pas dans mes habitudes de pousser des grands coups de gueule mais là ç'en vaut la peine croyez-moi !

En effet, une personne agée (que je salue au passage) était en train de discuter au vendeur sur un ordinateur portable, un catalogue de la Fnac dans la main, et muni d'un crayon à papier pour prendre des notes. Étant juste à côté, emervéillé par la mention "Possibilité de remboursement de l'OS", je me suis éveillé à l'écoute de ce mot : "Ubuntu" prononcé par cette personne agée. J'ai donc tout de suite pris part à la conversation, sans m'incruster bien évidemment , simplement surpris de voir le mot "Ubuntu" sortir de la bouche d'une personne à priori néophyte dans le milieu !

Cette personne questionnait donc le vendeur, je vous fait part du dialogue :

Y'a déjà un truc qui m'interpelle : on installe internet aussi facilement sous Windows© que sous Ubuntu. Plus loin dans la conversation :
Là quand même ça commence à faire beaucoup, en sachant qu'Ubuntu est quasiment aussi simple d'utilisation que Windows©, mais le client à enchainé et ne s'est pas découragé pour autant !
J'ai pas pu résister, je me suis tourné vers le vendeur et je lui ai dit que oui, on pouvait installer Linux sur du Mac. Vous pouvez bien vous immaginer sa surprise quand je lui ai balancé ça à la figure, alors il m'a affirmé que c'était pas possible... Il en était convaincu c'était patétique le pauvre .

J'ai pas pu résister, je me suis tourné vers cette personne qui n'y connaissait absolument rien en informatique, je lui ai dit qu'Ubuntu c'était très simple d'utilisation (mais il le savait puisqu'il m'a dit qu'il l'avait déjà essayé à un centre à Bayonne), qu'on pouvait installer Internet très facilement, et puis je lui ai dit qu'il n'était pas obligé de garder Windows© pour faire du traitement de texte...

Alors je dis non, non aux vendeurs qui mentent aux gens qui n'y connaissent rien pour vendre. J'estime qu'à être vendeur au rayon informatique en s'avançant sur un terrain que l'on ne connait pas (Linux), soit on admet ne pas savoir, soit on ne dit rien, mais surtout pas de conneries...
Et je dis oui, oui aux gens qui osent essayer de nouvelles choses, comme cette personne qui se tente à l'aventure, sans même savoir ce qu'est un système d'exploitation.

Les gens, Ubuntu est de plus en plus connu, et les personnes qui l'utilisent sont de plus en plus variées... Vous aussi, dites non aux préjugés.

PS : Darty© a été obligé de faire mention de la possibilité de remboursement de l'OS, suite à un procès, les obligeant à mettre le prix du système d'exploitation ainsi que tous les logiciels vendus avec, sur les marques le proposant (en particulier Toshiba©).
Si ça sent pas l'abus de position dominante...

Avez-vous réellement besoin d'une fenêtre pour regarder à l'extérieur ?
Ce n'est pas de la philo, simplement du bon sens...

La réponse est non : vous n'avez en aucun cas besoin de fenêtre pour regarder à l'extérieur. D'autres solutions peuvent être présentes comme une baie vitrée, une veranda, une porte vitrée... et ces dernières solutions vous apportent autant d'avantages qu'une simple fenêtre.

Voici ou j'aimerais en venir : vous n'avez pas forcément besoin de Windows© pour naviguer sur la toile, pour chatter avec vos ami(e)s, pour lire vos mails, pour rédiger votre CV, vos lettres de motivations, pour faire vos tableaux de relevés bancaires, ou je ne sais quelle autre tâche simple.

Ca me rend furieux d'entendre des gens qui ont piraté une licence Windows© rien que pour aller sur le net et faire des taches basiques, alors qu'il existe un moyen bien plus rentable et bien moins dangereux que le téléchargement illégual, tout en étant simple. J'appelle taches "simples" tout ce qui ne comprend pas jeux, gros logiciels propriétaires et lourds, même si il existe souvent mais pas tout le temps des alternatives.

Si vous croyez qu'on ne peut aller sur le net, lire ses mails, faire ses traitements de textes, retoucher des images, dialoguer en direct, écouter sa musique préférée... qu'en passant par Windows©, alors là je vous arrette de suite pour vous dire que c'est faux, et que si en plus vous avez du tromper un système tel que Microsoft© pour y parvenir, alors là je vous dit c'est pas réglo

Vous le savez certainement, les offres de forfaits de téléphonie mobile se résument à seulement quelques opérateurs, dont trois énormes firmes en ressortent : SFR©, Orange© et Bouygues Télécom©. La nouvelle qui va suiffre n'en est pas moins surprenante .

La nouvelle vient de sortir, le célèbre fournisseur d'accès internet Free© se lance dans le projet pharaonique de concurrencer les trois opérateurs de téléphonie mobile que vous pouvez trouver dans le commerce. Il faut savoir que ces trois sociétés (Orange, SFR et Bouygues) ont eu droit à des aides financières importantes de la part de l'État (Nicolas Sarkozy entretient même des relations amicales avec le patron de Bouygues Télécom) et qu'elles ont voulu par le passé empêcher Free de se lancer dans ce projet.

Ils n'en sont pourtant pas restés là : ils veulent se lancer en promettant d'économiser «1.000 euros par foyer sur les communications téléphoniques». Cela réduirait ainsi la dépense mensuelle de consommation téléphonique mobile «jusqu'à 4.50€».
Si jamais Free arrive à concrétiser ses promesses, ils feront un bon phénoménal dans l'univers de la téléphonie mobile, prométtant aux autres opérateurs français une concurrence énorme, qui, de surcroit, ne bénéficierait pas de l'aide de l'Etat... Bref, un projet colossal que veux mener cette firme Française.

Malheureusement, les opérateurs actuels se forcent à contrer cette concurrence en demandant au président de la république de refuser le dossier donnant l'autorisation à free de monter son propre réseau de troisième génération. Une chose qui n'est pourtant pas tolérable dans un pays comme le notre.
C'est pourquoi, il existe une pétition que l'on peut signer gratuitement afin de montrer que l'on soutient cette initiative.

Je suis intimement convaincu que si Free réussit, il sera le premier acteur de la concurrence en matière de téléphonie mobile, ce qui permettra par la même occasion aux autres opérateurs de baisser leur prix !

Go Free, go !

Exceptionnelement, je dépose cet article sous licence Creative Commons en vous autorisant à le partager (commercialement ou pas, modifié ou pas) afin de faire le plus de bruit possible ! La seule contrainte conciste à en citer la source : |-LeNnY-| Linux

Le gros boum pour l'iPhone...
Un boum encore plus flagrant pour la nouvelle version de l'iPhone : iPhone 3G+...

Une telle publicité pour un produit aussi fantastique, car oui, il EST fantastique, mais voilà, la polémique grandit.
Vous aurez sans doute remarqué les publicités vantant les mérites de l'iPhone, ses possibilités, notamment les images d'un magnifique téléphone naviguant sur internet : entre Le monde.fr et Youtube, affichant cette vidéo du chien sur un skate...

Oui ben apparemment Youtube on peut pas... Pourquoi ? D'après les polémiques, la nouvelle version de l'iPhone ne supporte pas Flash. Or, Flash c'est en quelque sorte le moteur du site. Je résume vite fait : sans flash on ne peut pas regarder des vidéos sous Youtube.

De plus, le fournisseur officiel Français Orange n'a pas donné de résultats satisfaisants sur les débits de l'internet interne du téléphone de la marque à la pomme.

J'avouerai qu'il est joli, plutot bien fichu, très réactif, léger, avec beaucoup de fonctionnalités, même si ces dernieres sont bridées par la marque. En effet, il faut apparemment payer les applications que l'on utilise sur l'AppleStore... Pas de commentaires.

Mais la polémique se fait aussi d'un autre coté ! Greenpeace a en effet dévoilé que l'iphone contenait des produits toxiques comme "des agents ignifuges bromés, dans l’antenne, et des phtalates toxiques (interdits dans les jouets en Europe) dans les écouteurs de l’Iphone"...

Alors, l'iPhone est-il aussi formidable qu'on le croit ?

Liens :

• Le constat de Greenpeace
• Orange reconnait avoir bridé l'iPhone
• Outre-Atlantique, le problème se pose aussi

Il m'arrive par moments une certaine envie d'aller voir mes statsperso de free.

Il m'arrive de ce fait, d'aller voir les stats de mon site web en détails pour le mois d'Aout, et de regarder attentivement les différentes rubriques s'offrant à moi : Statistiques journalières, Statistiques horaires, URLs, Pages d'entrée, Pages de sortie, Sites, Référents, Mots-clés, puis Navigateurs et Pays. Autant de données vachement utiles pour en savoir plus sur ces chers visiteurs que vous êtes .

Les parties que je trouve les plus utiles sont surtout les Navigateurs et les Mots-Clés. Pour ce merveilleux mois d'Aout, j'ai décidé d'inspecter un petit peu (juste par curiosité rassurez-vous je ne suis pas un escroc) les mots-clés que saisissaient les visiteurs avant de finalement tomber sur |-LeNnY-| Linux.

Je tombe donc sur des mots clés bien bénins : "linux", "lenny", "crypt" (?), "framabéarn", "le linutop ça vous dit quelque chose" (ce doit être un connaisseur ).

Je continue donc à parcourir cette liste de mots-clés quand soudain je tombe sur les mots clés suivants : "espionner grâce à son eeepc". Là j'ai envie de dire "nan messieur (ou madame ), mon site n'explique pas comment hacker un réseau internet, encore moins avec un eeePC"...

Je me demande bien, franchement, qui peut tapper ce genre de mots-clés, et je me questionne encore plus sur le fait que, via ces mots-clés, |-LeNnY-| Linux ait pu être listé...

La question cruciale évidemment, est déjà de savoir s'il est envisageable de pirater la moindre chose sur un eeePC (excepté l'eeePC lui même bien sûr ). Pour s'en rendre sûr je conseillerais plutôt cet internaute à visiter le channel irc #eeepc-wifi-hackers

Non mais je vous jure des fois on trouve de ces trucs...

Il n'est pas dans mes habitudes de faire des articles sur la société mégalopolaire, encore moins de vanter ses mérites, mais j'en convient que là... Ils ont fait fort.

L'université de Washington s'est liée avec la firme Microsoft© pour élaborer un nouveau projet, révolutionnaire en soi, qui n'en est pas moins fantastique, sortant tout droit d'un film de science fiction Hollywoodien.

De quoi s'agit-il ? D'un naviguateur d'images. Vous n'allez sûrement pas me croire si je vous dit que, depuis votre bureau, depuis votre fauteuil, bien installé là, vous pouvez rentrer dans le panthéon d'Athènes, pénétrer au coeur de la cathédrale de Notre-Dame de Paris, contempler la statue de la liberté...

Je me doute bien que vous allez me poser la question suivante : Comment ça marche ?.
Il me semble (car je ne suis pas expert en la matière, je constate juste ) que ça fonctionne grâce à toutes les images récoltées partout sur le web. Chaque image est analysée et correspond à un emplacement précis sur une scène précise. Par exemple, vous prenez une photo avec votre appareil numérique, de la tour Eiffel, vous la déposez sur ce logiciel, d'autres peronnes prennent d'autres photos de la tour Eiffel, mais à des endroits différents, des conditions différentes.
Le logiciel analyse donc ces images et les classe soigneusement, du plus près au plus loin, d'Est en Ouest... Mais, il me semble qu'une vidéo en dirait plus long !

Épatant vous ne trouvez pas ? J'immagine bien évidemment que ces lieux comme ceux montrés sur la vidéo doivent être assez limité, car vous pensez bien qu'analyser tout ça doit demander un boulot fénoménal. En tout cas j'admire cette prouesse technologique, en anticipant évidemment ce petit bémol... Il faut se rendre à l'évidence : il ne sera sans doute pas libre...

J'immagine quand même que ce logiciel, en plus de ne pas être libre, il va bien falloir sortir le porte monnaie quelque part ! (Ou alors s'il sort en téléchargement gratuit, Windows Seven se vendra 550€ )

Quel sera le prix de ce petit bijoux ? ...

Étant musicien et linuxien à plein temps , je m'intérresse beaucoup (pour ne pas dire énormément) à la culture libre, et à cet état d'esprit.

J'ai en effet constaté que, au delà de l'esprit libre en parlant des logiciels (comme GNU/Linux), il existait une telle mentalité au sein de la culture.

Qu'est ce que la musique libre ?

Tout d'abord, comme les logiciels libres, je vous demanderai de ne pas confondre liberté avec gratuité. En effet, il existe des logicels libres payants, tout comme il peut exister des logiciels propriétaires gratuits. Tentez donc de comprendre ce point là.

La musique libre est avant tout un état d'esprit, et une manière de fonctionner différente de celle que l'on connait de l'industrie du disque. En effet, si vous êtes un artiste, un interprête, un chanteur, un comédien, un peintre... et que vous faites des créations artistiques, des compositions musicales etc... viendra tôt ou tard le moment ou vous vous poserez la question suivante :

Garder sa musique pour soi ou la publier ?

Avec les moyens d'aujourd'hui tels qu'internet, difficile de ne pas choisir l'option "Garder sa musique pour soi". Ben oui, quel intérêt y a-t-il de garder sa musique dans un coffre fort ?

Publier ses oeuvres, d'accord. Mais comment ? J'immagine bien que vous n'avez pas envie qu'un individu s'approprie votre/vos oeuvre(s) pour en faire quelconque utilisation commerciale, ou modification sans avoir eu votre accord, je me trompe ?
Et c'est ici qu'interviennent les licences libres : alors que certaines licences (comme le "Copyright") sont payantes et vous attribuent tous les droits sur votre oeuvre, en vous "enfermant" (c'est à dire qu'à partir du moment ou vous signez, vous avez l'obligation de leur remettre toute oeuvre que vous crééz), d'autres licences dites libres ne vous attribuent pas tous les droits, mais quelques uns.

Je m'explique : si vous mettez vos oeuvres sous licence libre (nous en verrons quelques exemples plus tard), vous êtes libre. C'est à dire que vous pouvez choisir ce qui est bon pour vous et ce qui est bon pour l'auditeur. La licence vous permet ainsi de choisir vos droits, tout en accordant quelques-uns à l'auditeur. C'est ainsi que la plupart du temps la musique libre est en téléchargement légal sur internet.
De plus, une licence libre vous laisse le droit de faire ce que vous voulez. Tandis qu'une licence propriétaire vous demandera de verser un certain pourcentage sur vos disques vendus, de leur demander la permission pour faire vos concerts et en toucher une petite prime, les licences libres n'en feront rien.

Concrètement, comment protéger ses oeuvres ?

Le moyen le plus répandu pour protéger ses oeuvres est de les mettre toutes dans une enveloppe, que l'on envoie en recommandé à soi-même, le tampon de la poste faisant foi de l'antériorité de l'oeuvre ou des oeuvres si jamais vous avez un problème avec la justice.
Un article très bien expliqué en détail ici et une explication détaillée sur la protection des oeuvres là par l'avocate Murielle-Isabelle Cahen.

Quel est l'intérêt d'une licence libre ?

Les intérêts sont multiples : pour commencer, la plupart du temps, la licence libre est gratuite et assure une bonne protection pour les artistes. Ensuite, elle permet, pour l'artiste, de se faire connaitre très facilement du fait de la libre distribution avec l'aide d'Internet, le téléchargement gratuit peut être effectivement un moyen de se faire connaitre. Elle permet également à l'auditeur d'écouter de la musique pour la plupart du temps gratuite. Enfin, l'artiste n'a pas de délais pour sortir un album, en opposition aux grandes maisons de disques qui demandent une certaine période entre deux albums...

Comment les artistes seront-ils rémunérés ?

Dans la culture libre, la rémunération est, pour la plupart du temps, faite grâce aux dons. Cependant, le but d'un artiste "libre" ne devrait pas être la rémunération. De plus, une étude du psychologue Alfie Kohn a prouvé que :

Donc autant s'amuser plutôt que de gagner de l'argent, même si, je l'admet, il est souvent une bonne chose que de gagner un petit peu d'argent.

Quelques exemples de licences libres :

Chacun y trouvera ses intérêts avec les licences libres. Je vous en recense quelques unes par ici, les plus connues en somme .

Creative Commons
Cette licence est vraiment bien car elle vous permet de choisir clairement quels seront vos droits.

Art Libre

La licence Art Libre est bien connue et très répandue : c'est la licence "Copyleft" en opposition à Copyright.
GNU GPL

A la base prévue pour les logiciels, la licence GNU est reconnue mondialement. Traduction en francais ici

Deux sites proposant des artistes libres :

Dogmazic
Cette communauté passionnée de musique permet aux artistes indépendants de se faire connaitre grâce aux licences libres. Elle a même déposé une Automazic absolument géniale : une borne de téléchargement gratuite et légale !

Jamendo
Plus de 11.100 albums, ça laisse pas rêveur ? Ce site propose uniquement des artistes sous licence Creative Commons (décrite plus haut).